Комментарии: Эхо в VOIP (IP телефонных) сетях http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/ Это скромная попытка поделится с миром жизненным опытом Wed, 07 Dec 2011 17:08:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.4 Автор: 3CX VoIP Blog » Анализ эффекта эха в VoIP сетях http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-2012 3CX VoIP Blog » Анализ эффекта эха в VoIP сетях Tue, 27 Apr 2010 11:19:10 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-2012 [...] Оригинал статьи http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/ [...] [...] Оригинал статьи http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/ [...]

]]> Автор: Andrej http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1628 Andrej Mon, 25 Jan 2010 10:19:11 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1628 Спасибо за ответ. Происходит это повсеместно и на разных типах оконечных станций. Не видим никакой корреляции. Про TGW я вот что думаю: в основном, эхо давится качественно. Если потом оно кратковременно возникает, то, мне кажется, возможны 2 причины - 1) изменился уровень составляющей эха (то что проникло на стороне В с приема на передачу через акуст. связь или через дифсистему ТА) 2) изменилось время задержки сигнала от TGW до ТА - но этого в ТДМ сети практически случится не может. Т.е. эхоподавитель в TGW или же адаптируется к новым параметрам уровня/задержки, или через какое-то время ситуация с уровнем/задержкой возвращается к изначальной. Очень хочется доказать, что это результат задержек RTP в IP сети, но к сожалению, не могу придумать как это может повлиять. :)) Что же, будем копать дальше... Спасибо за ответ.
Происходит это повсеместно и на разных типах оконечных станций. Не видим никакой корреляции.

Про TGW я вот что думаю: в основном, эхо давится качественно. Если потом оно кратковременно возникает, то, мне кажется, возможны 2 причины –
1) изменился уровень составляющей эха (то что проникло на стороне В с приема на передачу через акуст. связь или через дифсистему ТА)
2) изменилось время задержки сигнала от TGW до ТА – но этого в ТДМ сети практически случится не может.

Т.е. эхоподавитель в TGW или же адаптируется к новым параметрам уровня/задержки, или через какое-то время ситуация с уровнем/задержкой возвращается к изначальной.

Очень хочется доказать, что это результат задержек RTP в IP сети, но к сожалению, не могу придумать как это может повлиять. :) )

Что же, будем копать дальше…

]]> Автор: aoz http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1608 aoz Sat, 23 Jan 2010 14:23:06 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1608 >Так вот, через какое-то время (неск. минут) сторона «А» слышит эхо. >Уровень достаточно низкий. Продолжительность – 1.5-2 секунды, потом >опять все Да нет TGW тут однозначно не при чем. LocalExch–analog TA что там у них происходит одному богу и известно. Аналоговый аппарат менять не пробовали? >Так вот, через какое-то время (неск. минут) сторона «А» слышит эхо. >Уровень достаточно низкий. Продолжительность – 1.5-2 секунды, потом >опять все

Да нет TGW тут однозначно не при чем.

LocalExch–analog TA что там у них происходит одному богу и
известно. Аналоговый аппарат менять не пробовали?

]]> Автор: Andrej http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1603 Andrej Fri, 22 Jan 2010 09:17:31 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1603 Андрей ! Может у Вас есть будут какие-нибудь мысли о возможной причине следующей проблемы - Состояние разговора. "А" - СИП телефон, "Б" - на PSTN. "А" "Б" SIP phone--SBC--CallServer--TGW--2Mbit--LocalExch--analog TA | | |---RTP ----| Так вот, через какое-то время (неск. минут) сторона "А" слышит эхо. Уровень достаточно низкий. Продолжительность - 1.5-2 секунды, потом опять все нормально. Случается это не всегда. Мы подозревали TGW, но это проявляется на разных типах TGW. На отключение подавителя вроде как не похоже. Если позвонить голосом на модем - тогда происходит штатное отключение подавителя - то эхо имеет другой характер: и уровень и задержка другие. Может есть какие-нибудь мысли? С уважением, Андрей. Андрей !

Может у Вас есть будут какие-нибудь мысли о возможной причине следующей проблемы -
Состояние разговора. «А» – СИП телефон, «Б» – на PSTN.

«А» «Б»
SIP phone–SBC–CallServer–TGW–2Mbit–LocalExch–analog TA
| |
|—RTP —-|

Так вот, через какое-то время (неск. минут) сторона «А» слышит эхо. Уровень достаточно низкий. Продолжительность – 1.5-2 секунды, потом опять все нормально. Случается это не всегда. Мы подозревали TGW, но это проявляется на разных типах TGW. На отключение подавителя вроде как не похоже. Если позвонить голосом на модем – тогда происходит штатное отключение подавителя – то эхо имеет другой характер: и уровень и задержка другие.

Может есть какие-нибудь мысли?

С уважением, Андрей.

]]> Автор: Lyudmyla Serbova http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1268 Lyudmyla Serbova Sun, 22 Nov 2009 11:58:34 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1268 Уважаемые VOIP инженеры, у меня ужасная проблема с телефоном. Там то ли эхо то ли подсадка Пожалуйста помогите мне. Я готова уплатить за устранение этой проблемы. Заранее признательна за ответ. С уважением. Л.М.Сербова Уважаемые VOIP инженеры,
у меня ужасная проблема с телефоном. Там то ли эхо то ли подсадка Пожалуйста помогите мне. Я готова уплатить за устранение этой проблемы.

Заранее признательна за ответ.

С уважением.
Л.М.Сербова

]]> Автор: lapot http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1220 lapot Thu, 05 Nov 2009 09:15:06 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1220 Спасибо за статью. А ссылки на математику эхоподавления и какие нибудь открытые/платные библиотеки у Вас имеются? Если да не могли бы поделиться. Спасибо за статью.

А ссылки на математику эхоподавления и какие нибудь открытые/платные библиотеки у Вас имеются? Если да не могли бы поделиться.

]]> Автор: rites http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1171 rites Mon, 26 Oct 2009 09:36:23 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1171 oops, procital pro to, cto jestj solj v etoi stranice- datj boljse yasnosti po-russki.. Sorry :) I avtoru-spasibo za dobroe delo. oops, procital pro to, cto jestj solj v etoi stranice- datj boljse yasnosti po-russki.. Sorry :) I avtoru-spasibo za dobroe delo.

]]> Автор: rites http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1170 rites Mon, 26 Oct 2009 09:23:30 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1170 usyo kak bi OK. Zamechu toljko, cto pro rolj zaderzki horosho bi chutj podetaljney- to, cto uho ne mozet ulovitj zaderzku do 50ms, a do 300ms ona takze ne igraet roli, osporimo. boljse informacii mozno pocerpnutj http://www.telchemy.com/appnotes/Telchemy_Impact_of_Delay.pdf usyo kak bi OK. Zamechu toljko, cto pro rolj zaderzki horosho bi chutj podetaljney- to, cto uho ne mozet ulovitj zaderzku do 50ms, a do 300ms ona takze ne igraet roli, osporimo. boljse informacii mozno pocerpnutj http://www.telchemy.com/appnotes/Telchemy_Impact_of_Delay.pdf

]]> Автор: aoz http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1139 aoz Fri, 16 Oct 2009 06:32:23 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1139 Хочу уточнить, правильно-ли я понял, - на приемной стороне \А\ в RTP потоке эхо сигнала уже не должно быть (т.е. эхо подавлено в TGW)? <strong>Абсолютно правильно. </strong> Не понятно сообщение Нади, \Просто эхо было не очень просто обнаружить во входящих RTP пакетах, но теперь разобрались\ - какая у нее могла быть проблема с просмотром или прослушиванием RTP…? <strong>:)</strong> Хочу уточнить, правильно-ли я понял, – на приемной стороне \А\ в RTP потоке эхо сигнала уже не должно быть (т.е. эхо подавлено в TGW)?
Абсолютно правильно.
Не понятно сообщение Нади, \Просто эхо было не очень просто обнаружить во входящих RTP пакетах, но теперь разобрались\ – какая у нее могла быть проблема с просмотром или прослушиванием RTP…?
:)

]]> Автор: Andrej http://aoz.com.ua/2008/12/26/echo/comment-page-1/#comment-1136 Andrej Thu, 15 Oct 2009 14:24:16 +0000 http://aoz.com.ua/?p=7#comment-1136 Андрей ! Спасибо за понятное объяснение принципов эхоподавления. Хочу уточнить, правильно-ли я понял, - на приемной стороне \А\ в RTP потоке эхо сигнала уже не должно быть (т.е. эхо подавлено в TGW)? Не понятно сообщение Нади, \Просто эхо было не очень просто обнаружить во входящих RTP пакетах, но теперь разобрались\ - какая у нее могла быть проблема с просмотром или прослушиванием RTP...? Андрей !

Спасибо за понятное объяснение принципов эхоподавления.

Хочу уточнить, правильно-ли я понял, – на приемной стороне \А\ в RTP потоке эхо сигнала уже не должно быть (т.е. эхо подавлено в TGW)?

Не понятно сообщение Нади, \Просто эхо было не очень просто обнаружить во входящих RTP пакетах, но теперь разобрались\ – какая у нее могла быть проблема с просмотром или прослушиванием RTP…?

]]>